在线cod监测仪与实验室COD分析方法在多个方面存在显著差异,以下是对两者的详细比较: 一、定义与原理 在线COD监测仪 定义:一种用于现场、实时、连续监测水质中化学需氧量(COD)的仪器。 原理:水样在氧化剂、催化剂及高温的作用下,产生完全的氧化还原反应。水样冷却后再在比色计下测量其氧化还原反应量,从而计算出COD浓度值。具体方法包括重铬酸钾氧化法、燃烧氧化—非分散红外法(TOC法)、电化学法和紫外吸收法(UV法)等。 实验室COD分析方法 定义:在实验室环境中,通过一系列化学反应和测量步骤来确定水样中COD值的方法。 原理:通常基于重铬酸盐回流法,即在硫酸酸性介质中,以重铬酸钾为氧化剂,硫酸银为催化剂,硫酸汞为氯离子的掩蔽剂,在特定温度下加热使消解反应液沸腾,再以试亚铁灵为指示剂,用硫酸亚铁铵溶液滴定剩余的重铬酸钾,根据消耗量计算水样的COD值。此外,还有高锰酸钾法、分光光度法、快速消解法、快速消解分光光度法等方法。 二、差异比较 氧化剂与氧化率 在线监测仪:可能采用羟基、燃烧、臭氧等作为氧化剂,UV法则直接测量,不同氧化剂的氧化率存在差异。 实验室方法:主要采用重铬酸钾作为氧化剂,氧化率一般在90%~95%之间。 消解方式、温度与时间 在线监测仪:多采用加热棒加热敞口常压消解或微波加热密闭加压消解,反应温度较高,消解时间较短。 实验室方法:将回流瓶放置于电炉上进行加热消解,反应温度较低,消解时间较长。 样品与试剂用量 在线监测仪:由于仪器管路口径偏小,为防止堵塞,水样和试剂的用量通常较少。 实验室方法:为了保证水样的代表性和测量的准确性,水样和试剂的用量相对较大。 终点判定方法 在线监测仪:根据氧化剂的消耗量(光度法或滴定法)、红外分析仪测定CO2量、工作电极的电流变化等方式来判定终点。 实验室方法:以试亚铁灵为指示剂,用硫酸亚铁铵溶液滴定至红褐色来判定终点。 样品预处理与代表性 在线监测仪:多采用潜水泵或自吸泵采集水样,并在源头或进仪器前加装过滤装置,因此在线监测分析值可能普遍低于实验室分析方法。 实验室方法:将样品采集并固定后带回实验室分析,分析时将样品混匀后回流滴定,能够更准确地反映水样的真实情况。 自动化程度与操作便捷性 在线监测仪:高度自动化,能够连续自动分析并输出结果,减少了操作人员的劳动强度和人为误差。 实验室方法:操作相对复杂,需要操作人员具备一定的技术水平,且难以实现连续自动分析。 三、适用范围与优势 在线COD监测仪 适用范围:适用于需要实时监测和连续监测的场合,如工业废水处理、城市污水处理等。 优势:快速、自动化程度高,能够实时反映水质变化。 实验室COD分析方法 适用范围:适用于对水质进行准确分析和研究的场合,如科研单位、环境监测站等。 优势:准确度高、重复性好,能够提供更详细和准确的水质数据。 在线cod监测仪与实验室COD分析方法各有优缺点,选择哪种方法取决于具体的监测需求和实验条件。在实际应用中,应根据实际情况选择合适的监测方法,以确保监测结果的准确性和可靠性。
|