|
红外测油仪与紫外荧光法是两种不同的分析技术，它们各自具有独特的工作原理、适用范围和优缺点。以下是对这两种技术的对比分析： 一、工作原理 红外测油仪： 大多数物质的分子官能基能吸收红外光，红外测油仪利用光谱能量的吸收与转换进行内部成分的定性分析和定量计算。 采用红外光度测量，通过对样品进行光谱扫描，显示样品光谱及吸收峰的波数位置，从而迅速、准确地测量水体中油分浓度的含量。 紫外荧光法： 紫外荧光法是以化学发光的形式进行检测的，它利用样品中特定物质在紫外光激发下产生的荧光现象来进行定量分析。 在紫外荧光法中，含硫样品（以石油产品为例）经高温裂解氧化后，产生的SO2等气体在特定条件下发出荧光，荧光强度与原试样中的硫含量成正比，从而通过测定荧光发射的强度来测定试样中的硫含量。 二、适用范围 红外测油仪： 红外测油仪广泛应用于环境监测系统，如石油化工、水文水利、自来水公司、污水处理厂、火力发电、钢铁企业等领域。 它可用于监测土壤中石油类（矿物油）、动植物油及总油含量，以及烟气（如饮食行业油烟）中的含油量。 红外法检出限高，适用于污水中油类（石油类和动植物油类）的测定。 紫外荧光法： 紫外荧光法主要用于测定石油产品中的硫含量，具有高精度和准确度。 紫外荧光法同样适用于地表水、地下水和海水中某些特定污染物的测定，但在此方面的应用不如红外测油仪广泛。 三、优缺点 红外测油仪： 优点：操作简便、检测速度快、准确性高，可实现对油品中水分和污染物的快速检测和分析。 缺点：红外测油仪对于某些特定污染物的检测可能不够敏感，且仪器成本相对较高。 紫外荧光法： 优点：紫外荧光法具有先进的自动进样技术，操作方便，工作效率高，污染极少。同时，它可以建立多个不同浓度范围的标准曲线来检测不同浓度的样品，测试结果稳定可靠，分析出的结果具有较高的精密度和准确度。 缺点：紫外荧光法主要适用于特定污染物的测定，如石油产品中的硫含量，其适用范围相对较窄。此外，紫外荧光法对于某些复杂样品的处理可能较为繁琐。 四、总结 红外测油仪与紫外荧光法各有其独特的优势和局限性。红外测油仪在环境监测和油品分析领域具有广泛的应用前景，而紫外荧光法则在石油产品硫含量测定方面表现出色。在选择使用哪种技术时，需要根据具体的分析需求和样品特性进行综合考虑。
|
181-5666-5555
